Just another Sidekick...

這是上一篇“Twitter vs 新浪微博”的後續。

上一篇提到：

《新浪微博》是一個華文網絡界的名利場，一個名人藝人們的新ID。
但，《新浪微博》是否只是一個華文網絡界的名利場？
那又不是。

　
　
《新浪微博》於我何干？
我跟Rudi Leung 一樣，都是在農曆年期間，在朋友的慫恿下，才到《新浪微博》開戶口。朋友說：“就算不打算常用，也先開個戶口，拿了自己的id 好。”

我們這些網絡人，就有這樣“插旗心理”，甚麼都先註冊一下，先拿了自己的id 再算。（於是，我除了新浪微博的戶口，也還有網易微博的戶口）:p

《新浪微博》，雖然熱鬧，但我並不急著使用、加朋友，尤其是加twitter 的朋友。因為好多人，都好喜歡將自己的訊息不斷複製；同一個訊息，在twitter, facebook, plurk, buzz 全都放一份，我絕對不想一而再、再而三的看到同樣的訊息。而我自己，亦不想成為其中的一份子，成為一個煩死人的人。（雖然，有時，不同網站所接觸的人都不盡相同，也不是每個網友都這樣做。）

　

言論自由的考量
始終，《新浪微博》是一個內地網站，裡面的訊息會受到較嚴格的管制，於是，我很多常說的話、常轉載的訊息，都不太可能放在那邊。
就如@Bachlau 所言：“微博確有潛力，但政治方面不能取代”。
我可沒有這樣的膽量及需要，在《新浪微博》講反高鐵、五區公投那些。（是了，為何《新浪微博》不搞 Hashtag呢？）

早幾天，跟網友在twitter討論；有朋友覺得，參加《新浪微博》，會看到更多內地的“國情”，而我則說，“國情”應較難看到，反倒會看到較多的“民生”吧。
如果你對內地的“事情”比較關注，我相信，Twitter可以滿足你。這一點都不難，只要follow一些《推特基地　Top 1000 中文影响力榜》的內地網友就可以了。
　
　
《新浪微博》發揮的社會力量
但是，是否代表《新浪微博》內的，都只是充滿河蟹（和諧）的訊息呢？原來又不盡然。
內地網友buchimifan的tweet，就讓我知道了這些：

似乎推特上有太多人对新浪围脖有偏见，认为那里就是猫猫狗狗的东西，完全错了，它现在发挥的社会力量一点也不比推特小，是一种补充，比如昨天发起的对内蒙古一位平民遭高半夜凉初透官死亡追杀事件的调查，一下午就牵动了许多媒体的关注。 12:33 PM Mar 5th  

两佳节又重阳会期间，新浪围脖也出现大量批评讥讽两佳节又重阳会各种提案的帖子，也有人发起与会代表的5000台电脑捐给贫困地区学校。诸如此类。总之，新浪围脖关注现实的方式对推特的补充越来越巨大，不容忽视。   12:35 PM Mar 5th

我无意和反新浪围脖的人辩论，爱上不上，管我屁事。删帖是国内网站必然的命运，贵都知道错在谁。但新浪微薄依然还是发挥出一定的社会力量。不只是内蒙古事件，还有不少，比如羞辱五号，之类的。   6:22 PM Mar 5th

而近日，“湖北省長李鴻忠辱罵《人民日報》系《京華時報》女記者”事件，新浪微博的廣泛訊息傳遞亦應記一功（雖然很多相關的帖已被刪）。而Twitter 那邊則有網友發起“联合五十个人，写同题文章《这样的李鸿忠非下台不可》”，算是一個“裡應外合”了？ :p
　

　
“新浪認証”的個人資料問題
而另一方面，《新浪微博》的“新浪認証”，亦帶來了另一些個人考量。
雖然，我眼見香港不少藝人，及身邊的網友都取得了“新浪認証”，但要取得這個認証，你需要提供的資料包括了“准确详实的个人介绍”及“确切可验证的即时联系方式”。

在sidekick 眼中，sidekick 在香港法律的標準下，應該仍算是一個奉公守法的小市民吧。如若我為了這個《新浪微博》的認証所帶來的虛榮及自豪感，而申請這個認証，提供過一些確切的個人資料，我實在會擔心，會否有那麼一天，有甚麼事發生，令這些標準變了，而這個認証，會否成為洩露自己個人資料的機會呢？（你該知道，這個世界有個人叫師濤，有間公司叫Yahoo!)

你可能會說：“車！咁你咪咪鬼申請囉，講咁多做乜？”
是啊。所以我仍沒有申請啦！:p

不過，我有用《新浪微博》的iphone app啊。這會否一樣有機會洩露電話號碼的？？？
　
　
小總結
儘管如此，基於《新浪微博》的龐大市場，它可能是兩岸三地名人／藝人／企業／品牌的名地場，但另一方面，由於它是一個內地人民“不用翻牆”的微博，內裡依然是一個豐富多姿的所在地，就算你不愛追捧、關注兩岸三地的名人們，如果你有興趣多了解一些內地的民生，擴闊一下自己的眼界，《新浪微博》依然是一個值得留意的內地網站。

現來就去申請註冊一個戶口吧。

推薦閱讀：

• Adman’s Rants 廣告風涼話：微博=迷博？
• 新浪微博新手指南及与TWITTER的对比